Discussion utilisateur:Neustradamus
Stop à la modification abusive
Stop ! Stop ! Stop ! Ne te la rejoue pas à la wikipedia s'il te plait, sinon ça va se finir de la même façon. Elghinn 13 novembre 2009 à 17:03 (UTC)
- mes modifications sont bonnes, lesquelles sont mauvaises ? — Neustradamus (✉) 13 novembre 2009 à 17:10 (UTC)
- Il n'est pas ici question de « mauvaises » modifications, et tu le sais très bien (bien que virer tous les espaces insécables d'une page puisse s'apparenter à du vandalisme). Tout comme sur wikipedia, tu fais des changements inutiles qui polluent les dernières modifs pour rien. Entre autres, virer les « _ » des appels aux modèles, ou bien encore virer ou mettre les « www. » à des URLs alors que ça fonctionne aussi bien avec que sans… De plus, je te conseille vivement de relire mon ancien commentaire sur ta page de discussion, parce que tu viens de refaire une boulette pour laquelle je t'avais déjà prévenu (concernant le lien pour le site officiel). Ne fais donc pas celui qui ne comprends pas s'il te plaît, on n'est plus au collège. De plus, je te prierais de ne pas jouer à une guerre d'édition. J'espère que tu tiendras compte de mes remarques. Elghinn 13 novembre 2009 à 17:25 (UTC)
- excuse moi mais le site de la XMPP Standards Foundation c'est http://xmpp.org/ après les espaces fonctionne maintenant depuis quelques versions déjà plus besoin des . Après j'ai mis à jour les noms des programmes tels que Gizmo5, DJabberd, la version de ejabberd qui vient de sortir aujourd'hui, je ne vois pas le problème — Neustradamus (✉) 13 novembre 2009 à 17:30 (UTC)
- Je t'en prie, ne joue pas à ça avec moi. Je ne parlais absolument pas du changement de version pour ejabberd. Concernant les espaces insécables, je ne trouve pas ça super, mais il semble en effet qu'ils devinent où les mettre. Un commentaire pour la modification aurait été plus que bienvenue. Penses-y la prochaine fois s'il te plaît. Elghinn 13 novembre 2009 à 17:50 (UTC)
- Je ne veux pas jouer, mais tu aurais du regarder avant quand même, mais je comprends pas, j'ai enlevé l'ancien lien qui allait vers la page de téléchargement et mis le lien vers le site officiel et tu me l'enlèves, ceci veut dire qu'un seul lien doit être dans l'infobox ? Je suis simplement en train de mettre au propre le wiki — Neustradamus (✉) 13 novembre 2009 à 17:56 (UTC)
- Je ne peux pas deviner ce qu'il y a dans ta tête. J'ai déjà vu des gens les retirer parce qu'ils pensaient que ça ne servait à rien, parce qu'ils ne connaissaient pas les espaces insécables et leur rôle. Je sais bien que tu n'es pas friand des commentaires pour les modifications, mais un commentaire aurait été très utile plutôt que de révoquer ma révocation sans rien dire. Le lien vers le site officiel est mis uniquement dans l'appel au modèle Logiciel simple, et uniquement là. Elghinn 13 novembre 2009 à 18:02 (UTC)
- Éditer une page juste pour virer les nbsp sert autant qu'éditer une page juste pour virer les _ dans le nom des modèles... Le faire quand y'a autre chose à changer, passe encore, mais éditer juste pour ça... Ça n'a aucun aspect positif, peu importe comment tu appelles ça. Si tu veux vraiment contribuer utilement au wiki, il y a plein d'autres choses hautement plus utiles à faire. Elghinn 14 novembre 2009 à 00:44 (UTC)
- Je ne peux pas deviner ce qu'il y a dans ta tête. J'ai déjà vu des gens les retirer parce qu'ils pensaient que ça ne servait à rien, parce qu'ils ne connaissaient pas les espaces insécables et leur rôle. Je sais bien que tu n'es pas friand des commentaires pour les modifications, mais un commentaire aurait été très utile plutôt que de révoquer ma révocation sans rien dire. Le lien vers le site officiel est mis uniquement dans l'appel au modèle Logiciel simple, et uniquement là. Elghinn 13 novembre 2009 à 18:02 (UTC)
- Je ne veux pas jouer, mais tu aurais du regarder avant quand même, mais je comprends pas, j'ai enlevé l'ancien lien qui allait vers la page de téléchargement et mis le lien vers le site officiel et tu me l'enlèves, ceci veut dire qu'un seul lien doit être dans l'infobox ? Je suis simplement en train de mettre au propre le wiki — Neustradamus (✉) 13 novembre 2009 à 17:56 (UTC)
- Je t'en prie, ne joue pas à ça avec moi. Je ne parlais absolument pas du changement de version pour ejabberd. Concernant les espaces insécables, je ne trouve pas ça super, mais il semble en effet qu'ils devinent où les mettre. Un commentaire pour la modification aurait été plus que bienvenue. Penses-y la prochaine fois s'il te plaît. Elghinn 13 novembre 2009 à 17:50 (UTC)
- Bonsoir, au moins cela sera fait non ? si personne le fait, cela sera jamais fait — Neustradamus (✉) 14 novembre 2009 à 00:47 (UTC)
- Comme je l'ai dit, ça ne sert à rien du tout. Ça n'apporte strictement rien du tout, mis à part si tu veux jouer à la plus grosse. Et accessoirement, ça pollue inutilement la liste des dernières modifs comme je l'ai déjà dit. Cesse donc s'il te plaît. Elghinn 14 novembre 2009 à 00:56 (UTC)
- Pas du tout, mais pour ma part, c'est plus clair sans cela surtout quand ça sert à rien — Neustradamus (✉) 14 novembre 2009 à 01:01 (UTC)
- Comme je l'ai dit, ça ne sert à rien du tout. Ça n'apporte strictement rien du tout, mis à part si tu veux jouer à la plus grosse. Et accessoirement, ça pollue inutilement la liste des dernières modifs comme je l'ai déjà dit. Cesse donc s'il te plaît. Elghinn 14 novembre 2009 à 00:56 (UTC)
Salut Neustradamus, si je peux me permettre, loin de douter de tes sources pour les modifications que tu effectues, je t'invite tout de même dans le cas de doute(s) à passer sur le salon de discussion jabberfr. Je sais que ca puisse paraître fastidieux, mais ca t'éviteras sûrement ici des reproches qui ont pu t'être fait à tort(... ou à raison) sur wikipédia, et ca permet de discuter par ailleurs avec les autres contributeurs du wiki. Certes j'admet qu'on est pas nombreux, et qu'un contributeur de plus est le bien venu, mais ca permet de mettre les gens au diapason et ca évite des mésententes surtout. cdubouloz 13 novembre 2009 à 23:08 (UTC)
- Discussion ayant eu lieu en privé — Neustradamus (✉) 14 novembre 2009 à 00:47 (UTC)