« Discussion:Tour d'horizon de XMPP 2 » : différence entre les versions

De Wiki JabberFR
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (→‎Mauvais endroit : pas tant que ça...)
Ligne 6 : Ligne 6 :
[[Utilisateur:Elghinn|Elghinn]] 29 décembre 2008 à 22:17 (UTC)
[[Utilisateur:Elghinn|Elghinn]] 29 décembre 2008 à 22:17 (UTC)
:On continue ce qui a déjà été fait. Effectivement on publiera sur news, remarque de cdubouloz. Dis tu arrêtes de râler ce soir ? :-p [[Utilisateur:Nyco|Nyco]] 29 décembre 2008 à 22:19 (UTC)
:On continue ce qui a déjà été fait. Effectivement on publiera sur news, remarque de cdubouloz. Dis tu arrêtes de râler ce soir ? :-p [[Utilisateur:Nyco|Nyco]] 29 décembre 2008 à 22:19 (UTC)
::Ce n'est pas parce que ça a déjà été fait que c'est bien. D'autant plus que là, sans aucune indication de date, ou de quoi que ce soit d'autre (comme la provenance par exemple, mais pas seulement), on est bien eprdu pour savoir ce que c'est. Alors ok, c'est plus ou moins indiqué sur [[Jabber_journal]], mais pas sur les pages traduites... Du coup quand on débarque dessus, on ne comprend rien du tout. De plus, les « articles » originaux sont eux même sur un blog, ce qui renforce mon avis vis à vis de la mauvaise place quant au wiki. Et pour finir, je rajouterai qu'il n'y a absolument aucune information de licence sur le blog d'origine. Êtes-vous bien sûr que l'on ait le droit de faire ces traductions ? Et que l'on a bien le droit de les mettre sous GNU FDL 1.2 ? Si oui, pourriez-vous mettre ces informations quelque part ? [[Utilisateur:Elghinn|Elghinn]] 29 décembre 2008 à 22:31 (UTC)

Version du 29 décembre 2008 à 22:31

Doit-on mettre les liens et la liste des tags ? Si oui, comment (pour les tags).

Mauvais endroit

Dites, ça aurait pas plutôt sa place sur le blog ça ? Enfin moi perso je verrais plutôt ça sur le blog, parce qu'en plus d'y avoir plus sa place que sur un wiki, ça correspond plutôt bien au rôle du blog pour moi, et en plus ça permettrait de dynamiser un peu le blog. Elghinn 29 décembre 2008 à 22:17 (UTC)

On continue ce qui a déjà été fait. Effectivement on publiera sur news, remarque de cdubouloz. Dis tu arrêtes de râler ce soir ? :-p Nyco 29 décembre 2008 à 22:19 (UTC)
Ce n'est pas parce que ça a déjà été fait que c'est bien. D'autant plus que là, sans aucune indication de date, ou de quoi que ce soit d'autre (comme la provenance par exemple, mais pas seulement), on est bien eprdu pour savoir ce que c'est. Alors ok, c'est plus ou moins indiqué sur Jabber_journal, mais pas sur les pages traduites... Du coup quand on débarque dessus, on ne comprend rien du tout. De plus, les « articles » originaux sont eux même sur un blog, ce qui renforce mon avis vis à vis de la mauvaise place quant au wiki. Et pour finir, je rajouterai qu'il n'y a absolument aucune information de licence sur le blog d'origine. Êtes-vous bien sûr que l'on ait le droit de faire ces traductions ? Et que l'on a bien le droit de les mettre sous GNU FDL 1.2 ? Si oui, pourriez-vous mettre ces informations quelque part ? Elghinn 29 décembre 2008 à 22:31 (UTC)